内容提要：明星可以靠名气吃饭，教授则需要扎扎实实地做学问和传道、授业、解惑。大学校园在人们心目中是神圣的，如果让明星做教授成风，无疑会给人一种为学生追星大开方便之门的错觉，这算不算是教育的误导？是不是一种浮躁和急功近利？

    请名人明星做教授，似乎是一种“中国特色”，娱乐业发达的美国、日本、韩国，甚至于我国的香港都没听过有这样的明星教授。对明星事业的承认，是星光大道的留名，是颁一个终身成就奖，在英国可能是给你颁一个爵士！但想当教授？NO！

    从李湘看起：明星到大学做教授惹争议

    演而优则导，演而优则唱是很自然的事，毕竟还在同一个专业领域内，但现在的潮流是:演而优则教——演了几部戏就登上大学的讲台，甚至成为特约或者是客座教授。

    因被四川师范大学影视学院聘为客座教授，李湘最近成了话题人物。李湘可不可以为师？当然可以。因为早在数百年前韩愈就曾在《师说》一文中阐述过自己的观点，而且得到了广泛的认同，“师者，所以传道、授业、解惑也。”“师不必贤于弟子，弟子不必不如师”。从这个角度来说，李湘无疑是具有为师资格的，不管你对李湘的看法如何，喜欢也罢，讨厌也好，你不能不承认，她在演戏和做主持人方面还是有着一些实践经验的。但是有为师的资格和当教授能不能画上等号？我以为不能！李湘是娱乐名人，可并不意味着她能为人师表。她是不是比台下听讲的学生更高明一些呢？事实上，李湘的第一堂课已经让人们的怀疑得到证实——这一个半小时的课听的人不少，讲的人也是兴致高昂，但话题却始终围绕着李湘的个人生活打转转，说来说去都是报刊娱乐版上的热门话题:谈离婚、谈压力，这哪里是在授课，分明是一次发布会，一次偶像和粉丝的见面会！场面无疑是热闹的，但去听的人多并不说明授课是成功的。

 
    其实，不仅是李湘，凡是请娱乐界名人做教授的高校，名人授课差不多都是这样的状况。有多少学生认同明星们的学识能力？有多少学生是因为名人的内涵而去听课的？显然，大部分是怀着和偶像近距离接触的愿望而去的。名人明星授课，学生之心不在听课，而在于和明星见面的兴奋。做教授的明星呢？又有多少是认真备课的？反正这样的讲课，大多是回答学生们对自己工作和生活的提问。而这些，早已是他们生活中的“家常便饭”，无非是把地点换到学校而已。从学校来说，恐怕动机也不单纯是因为认同名人的能力吧？

    明星可以靠名气吃饭，教授则需要扎扎实实地做学问和传道、授业、解惑。大学校园在人们心目中是神圣的，如果让明星做教授成风，无疑会给人一种为学生追星大开方便之门的错觉，这算不算是教育的误导？是不是一种浮躁和急功近利？