一、在选择与人的长远发展上，做比选择更重要。

　　1、 尊重孩子，讲清道理。最后的决定权在孩子，父母只能给建议，但最后的所有后果，无论好坏，只能是孩子自己承担，父母无法代替，这也是尊重孩子的根本原因。

　　2、 做比选择更重要。目前是一个选择，唯恐作出错误的选择。其实选择在当时是有意义，但对于一生一辈子，就不重要了，因为人生中这种选择会很多，更重要的，也是最根本的是去做，无论那个目标，只要努力去实现，就会成功，所谓条条道路通罗马，行行出状元，根本的是向目标执着前行。在年轻的时候，还不完全清楚目标，最简单，重要的，就是把手头的事情做好。

　　3、 不要对孩子有高于自己所能达到的寄期。父母不自觉的的期望会给孩子强大的压力，父母最高的期望只能是自己，不应该给孩子设定比自己还高的目标，因为你自己就没有作出更高更好的榜样，没有道理要求孩子做的更好，所谓言传身教。

　　二、如何选择，依据与标准是什么？

　　关键是自己想要什么，这一点想清楚了就好办了，选择就简单了。自己想要的，只能是一点，不能鱼与熊掌兼得，人不知道如何选择，犹豫，其实都是不清楚想要什么，想要的太多，既舍不得妹妹，又想要姐姐造成的。

　　你的目的是什么？你想要什么？

　　三、关于学校与专业哪个优先

　　一般情况下，学校优于专业。

　　成熟社会，尤其是目前的情况下（高等教育普及的情况下），你的出身远远比你学什么更重要。学校的品牌是一个敲门砖，尤其是本科是在哪里读的，将对人生一辈子的发展机会产生重要的影响。目前国内著名高校，在聘用老师时，特别会强调本科所在学校，用人单位也在众多硕士、博士中，特别关注本科是在哪里读的。

　　美国、欧洲尤其如此。

　　第二各原因就是专业本身的问题。第一，专业，尤其是本科的专业并不能决定人一生的发展方向，本科更多是一个大学的基础教育，并非技能教育，职业教育。事实上，多数人是“学非所用”，“专业不对口”的，尤其是发展到较高层面后，基本上都不是靠某种技能了。第二，目前国内的教学质量，普遍比较差，尤其是应用学科，名不副实，更无法给你该专业应该给你的东西，也就是说学不到太专业的东西。

　　也就是说，在大学，所能给的更多是“环境熏陶”，“意识熏陶”，这时，学校的校风、学风，你的同学的水平、精神状态、素养，老师的整体水准、视野等等都将都你产生重要影响。择邻而居，从这个角度来讲，更需要选择优秀的人聚集的地方，也就是名牌学校，而非专业。

　　在学校选择上，最好选择综合性大学，具有良好的学术“生态环境”，你所受熏陶会更全面，丰富。

　　四、关于学校及区位选择。

　　1、一定要注意区域选择。

　　一般来讲，国内上大学，在学校的选择上，区位优势主要在北京、上海，其次是南京、天津、武汉、广州、西安、成都等地，后面这些地方都是50年代高等教育布局时形成的地区教育中心，高校布局齐全，因此选择学校可以从这几个区位考虑。主要原因是这些地方高校云集，有很好的“学术生态环境”，给人以综合良好影响，如果真想学习，可以比较方便的“博览群书”，“博采众长”，从不同学校得到不同的学习机会。

　　西安曾经是高校布局中，学科门类最齐全，学校实力最强的地区之一（仅次于北京、上海），但在第二集团中，西安因为地理偏远，大环境意识落后，视野狭小，建议作为最后选择区域。成都更是如此，还不如西安。所谓“少不入川”，是有其道理的。

　　2、学校的差距没有想象中那么大，不应该在意学校的微观差距。

　　在国外，说起中国的高校，多数知道清华、北大，其次很少人有知道。最近几年有一些变化，但总体上并没有根本改变，一方面可以说他们无知，但另外一方面，也从一个侧面说明，同一层次高校之间的质量差距并不是很大。

　　应该说，清华、北大有独特的地位，其他985高校及个别非985高校可以算第二集团军。211高校（可不是各省自封的省级211）可以算第三集团军。其他高校可以模糊算第四集团军。至于地方新兴本科院校、升级院校等可以算第五。高职高专都可以归为第六集团。

　　在这些各个层面的学校中，微观会有很多差距与不同，但总体实质差距不大。在同等条件下，建议大家可以考虑以专业为重，而不必特别在意学校是否是那个级别的，尤其是所谓一本录取还是二本录取学校。当然，最好选择学校在省会城市或计划单列城市高校，如青岛、大连这类独特的城市。

　　3、注意独立学院造成的误解。

　　因为种种原因，目前依托高校产生了很多独立学院（二级学院），如XX大学XX学院，一些独立学院甚至以XX大学分校的名义存在，有很大的欺骗性。此类学校，按教育部目前的规定，都是独立法人。但因为体制上的原因，这类独立学院仅仅是拥有了依托高校的空名，并没有实际占有其教育资源，尤其是师资资源，双方只是一个商业关系（独立学院出钱，所依托高校按价钱出老师，一些甚至直接在外面聘用老师）。很多独立学院也并不在依托高校校园，是独立的校园。这些都在很大程度上都造成独立学院“空洞”化，在教育质量及文化熏陶上难以和所依托高校相比。当然，一些好的独立学院也有其特色，比如外语等等，学科设置等等

　　因此，在报考时，一定要把这类二级学院与其所依托高校加以区别，不要因为所依托高校优秀而盲目报考。因为早期的混淆与误区，很多优秀的学生投考了此类独立学院。

　　4、注意不要被录取中的一本、二本院校划分而误导。

　　另外，在录取中，经常会出现重点，一本、二本等层次划分，这些实际都是根据录取工作需要，根据多种复杂情况确定的，并不是学校质量的严格体现。比如很多高校在所在地都是一本院校，但在其他地方却是二本院校。家长考生绝不可以以此为绝对标准报考学校，为了上所谓一本院校而放弃比较好的二本院校。

　　5、注意回避当地孩子扎堆的高校。

　　一般来说，在高校聚集的大城市，往往有当地孩子扎堆的高校，在上海、北京非常突出，比如北京的北京工业大学，上海的上海大学等等。想特别申明，对于非常地方化的低层次学校，不在我所说的范围（因为这类学校只能在当地招生）。

　　这些学校在当地市属高校往往属于NO1,水平也还可以，也几乎成为当地考生首选，再就上政策限制，绝大多数都属于当地学生，只在外地招收少量学生。

　　不选择这类学校的主要原因就是，考入这类学校的学生，多数属于聪明但却没有良好学习习惯及作风，所谓中游学生，尤其是上海、北京两地。但他们出身大城市，家境良好，懒散，不刻苦，缺乏毅力恒心，对物质享受远远大于其他追求，过度追求个性张扬，往往很自大，却难以看到自己的不足。如果生活在这类人形成的环境中，对你的影响可想而知，因此不认同这种道路或文化的，建议回避。如果认同，当然是一个好的选择。