相关链接

　　大学排行滥局源于利益驱动

　　在有着民办高校“硅谷”之称的西安，民办大学“排行榜”一直口水不断，硝烟不止。中国校友会网在前年的“中国民办高校排行榜”和“中国民办高校就业排行榜”上，西安某外事民办高校均位居第一，其中就业率为100%。去年该校炮制了“办学设施”和“办学声誉”两个100分“排名第一”的天方夜谭。“即使是北京大学也不敢说自己的就业率是100%。”今年的《2007中国民办高校评价研究报告》该校虽然屈居第二，但将被“誉为”民办教育重灾区的江西南昌某校排为第一，虽不情愿，可谓也是煞费苦心。据中国校友会网站的资料显示，当年大学排行榜的评委名单中，有三位来自该学院。闹了半天，轰轰烈烈的大学排行榜，只不过是王婆卖瓜而已。
      
　　在教育部日前公布的2007年因基本办学条件达不到有关规定要求被确定为限制招生（黄牌）36所高等学校名单中,江西就有四所，南昌理工学院名列第一。可笑的是这样一所学校也在“研究报告”最具发展潜力的学校榜单中名列前茅！是“中国校友会网大学评价课题组”对教育部亮“黄牌”学校的保护？还是另有企图？
      
　　其实，形形色色的大学排行榜完全沦为其背后利益集团的工具，《联合早报》曾用“黑箱操作多”来形容中国大学排行榜现象，该文称：“有意的学校，花50万元人民币可以进入某些排行榜的前100名。”此次《2007中国民办高校评价研究报告》事件中，我们不得不对西安某外事民办高校的“商业运作天才”佩服得五体投地。
      
　　在“研究报告”中，中国校友会网这个一手“捧红”西安某外事民办高校的社区门户网站，煞有介事地将该学院排在了江西某学院之后，位列第二，但明眼人一看便能识破这蹩脚的伎俩：只不过在激烈舆论谴责中给自己找块遮羞布而已。此时此刻，被喻为民办教育“牙防组”的中国校友会网孤注一掷地炮制着《2007中国民办高校评价研究报告》的巨型泡沫，实质是“换汤不换药”，无视国务院和教育部三令五申规范民办高校招生秩序的行为，这既是对广大考生和家长的误导，也是对国家规范招生秩序的公然对抗。 
      
　　牙防组事件被曝光，给全社会提了个醒儿，但是由此联想到大学排行榜，笔者觉得更值得关注，这些排行榜比牙防组还要滥啊？出台一个会影响到很大群体的排行榜，没有正规授权，没有严谨标准，甚至没有法律依据，利益受到影响的人的权益就很难得到保障。