4日，落实中职国家资助政策及2007年招生任务中部片区座谈会在湖北召开。周济要求，明年起，全国所有公办普通高中禁止办复读班，招收高三复读生。周济说，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。(8月5日《重庆晨报》)

公办高中禁办复读班并非新政。2004年新疆、海南和江西等地曾要求各公办普通中学不得利用学校正常的教育资源，举办高中毕业生复读班，不得招收高中毕业生插班复读。可几年下来，复读班在公办中学仍是禁而不绝。究其原因：一则是缘于不少学生有复读的要求；二则是学校迫于升学率的压力不得已而为之；三则是学校亦可借机收取相关费用。如此一来，公办高中禁办复读班不能太理想化，必须先期解决好以下几个方面的问题。

首先，现行的招生制度需要作出相应改变。当前，高考的升学率仍是衡量一所学校教学质量的一个重要标尺。而在现行的招生体制下，大多数复读班的升学率无疑会优于应届班。为了追求升学率，公办高中难保不铤而走险。这也就是说，要真正禁止公办中学办复读班，可以试行应届生就与复读生区分录取，这不仅可确保应届生录取的公平，也让一些高分学生主动打消复读的念头。

其次，在录取过程中，要让高分考生少留遗憾。笔者一位朋友的孩子今年高考，成绩超过当地一本录取分数线近50分。孩子报考了自己心怡已久的学校，可不料，他的分数距那所学校的投档钱差一分，与该校失之交臂。而他在一本志愿中填报的第二志愿也因那所学校第一志愿全部录满，最后让他与一本类的高校无缘了。孩子心有不甘，家长只好让他复读一年。公办中学禁办复读班，必须尽量减少这种填报志愿时的“撞车”发生，少让高分考生落榜。

再者，亟需要改变社会过分看重第一学历的观念。当前，有一个不可否认的事实，那就是名校或重点类的高校毕业生就业形势明显优于普通高校。正是出于对未来就业等因素的考虑，一些学生宁愿多用一年的青春时光来换一个较好的大学毕业证。另外，在一些学生的继续深造过程中，仍然会遇到追踪第一学历的情况；一些用人单位在招聘人员时，同等情况下，他们看重的往往不是一个人的研究和工作能力，而是他的第一学历是否是从名牌大学毕业的。如此种种，怎能不让学生复读去追求一个更理想的学校呢？这也就是说，如果社会过分追捧第一学历，“复读”之风只会日长。

此外，禁止公办高中办复读班，还得考虑一些地方没有优质民办高中的现实。如果是“一刀切”的禁止公办高中办复读班，等于是剥夺了部分学生复读的权利，同样存在不公平等元素。所以说，公办高中禁办复读班不能太理想化，必须要有一个缓冲的过程和先期将相关政策调整到位。